Wybór odpowiedniego materiału do termoizolacji to jedna z kluczowych decyzji podczas budowy domu. Szczególne znaczenie ma to w miejscach narażonych na bezpośredni kontakt z wilgocią, takich jak fundamenty. W drugim odcinku serii testów Realbot postanowiliśmy sprawdzić, jak pod wpływem wody zachowują się dwa popularne materiały: styropian ekspandowany (zwykły) oraz XPS (polistyren ekstrudowany).
Kluczowa różnica: Jak powstają te materiały?
Choć oba produkty bazują na polistyrenie, o ich właściwościach decyduje zupełnie inny proces produkcji:
- Styropian (EPS): Powstaje w spieniaczu, który tworzy małe kulki, a następnie trafia do prasy zbijającej je w płyty.
- XPS (Polistyren ekstrudowany): Płynny polistyren jest umieszczany w dużych formach. Dzięki temu nie składa się on ze sprasowanych kulek, lecz tworzy jednolitą, zwartą strukturę, która z założenia nie powinna przyjmować wody.
Test „niebieskiej wody” – zobacz to na własne oczy
Aby sprawdzić szczelność obu materiałów, przeprowadziliśmy odważny eksperyment. Przy pomocy noża do wełny i styropianu wycięliśmy mniejsze fragmenty płyt, a następnie wstrzyknęliśmy w nie zabarwioną na niebiesko wodę, by dokładnie widzieć jej drogę wewnątrz struktury.
Wyniki eksperymentu
Wyniki testu były jednoznaczne i ukazały fundamentalne różnice w strukturze obu materiałów:
- Zwykły styropian: Materiał przyjął płyn. Co najbardziej zaskakujące, po chwili płyta stała się mokra z boku, co oznacza, że przestrzenie między polistyrenowymi kulkami pozwoliły wodzie swobodnie przeniknąć przez materiał.
- Płyta XPS: Woda w ogóle nie wniknęła do środka. Praktycznie cały wstrzykiwany płyn wylewał się z powrotem przez otwór po igle. Struktura XPS nie przyjęła wody wcale.
Werdykt: Co wybrać na fundamenty?
Zdecydowanym zwycięzcą testu został polistyren XPS, który otrzymał certyfikat „Realbot poleca”. Dzięki swojej szczelnej strukturze spełnia on zadanie ochrony przed wilgocią w 100%.
Jest to informacja kluczowa przy wyborze izolacji dla fundamentów oraz ścian stykających się z gruntem, gdzie odporność na wodę jest priorytetem. Styropian zwykły, mimo swoich zalet w innych obszarach, nie zahamował wody w stopniu zadowalającym dla takich zastosowań.
